C网(CITEX)丨Ordinals 与 BRC-20热潮下 哪些方向可以增强比特币的可拓展性?

近日,BRC-20代币轮番暴涨,短时间内,几十个meme币横空出世,十倍的上涨使市场陷入造富神话的狂欢。除此之外,Ordinals市场也毫不逊色,铭文总量已突破 300 万枚。显然,Ordinals 与 BRC-20已成为一场势不可挡的热潮,裹挟着巨大的流量冲击着比特币的生态。

比特币的定位是一个点对点的支付系统,交易吞吐量有限。因此,想要发展比特币生态,首当其中要解决的问题就是比特币网络的可拓展性——减轻比特币主链的存储和处理负担,提高比特币的交易吞吐量和处理能力。

那么有那些方向能增强比特币网络的可拓展性呢?

侧链(Sidechain)

即创建一条单独链并通过特定的跨链技术将其链接到比特币主网。其中比较著名的有Liquid (BlockStream)、RSK。

曾经这是一种流行且相对易于实施的比特币扩容方案,主要是因为侧链项目可以发行自己的代币,随着其价值的增加,可以引起社区和市场的兴趣。然而,这种方案的主要参与者在扩展比特币时存在一些问题。

侧链节点并非人人可及,账本共识依赖于某些中心化机构的管理,导致去中心化程度低,这可能是侧链扩容解决方案经过多次尝试但尚未实现大规模采用的主要原因。

无升级式扩容(Non-upgradeable Scaling):

无升级式扩容是指不对比特币现有的技术体系进行改变,仅利用比特币现有的特性来实现特定类型的扩容。代表技术包括 RGB 和 Bitcoin Script。 RGB 是一个可扩展且兼具加密的智能合约系统,可以直接运行在闪电网络之上,但它生成的所有数据都存在于比特币交易之外(链下),这意味着整个账本的安全性不能依赖于比特币主网的安全性。

Ordinal 是使用比特币脚本(Bitcoin Script)来实现的,以添加额外的数据,并为比特币的每个最小单位 Satoshis(Sats) 分配一个唯一的序列号。这种方法只能对比特币的可扩展性进行微小的改进。目前,市场上出现了围绕比特币 NFT 和 BRC-20 代币的炒作浪潮,但但其价值的可持续性仍有待观察。

去掉三方赋予Sats的功能,站在比特币主网立场上,各类Script所附数据就是没有任何意义的乱码,导致比特币区块空间浪费、交易拥堵等问题的同时更加激发了部分比特币社区成员强烈不满。

总体而言,无升级式扩容技术方案是去中心化的,在实施难度上不需要比特币社区的整体共识,但同时,RGB未能依赖比特币主网的共识安全,以及通过脚本实现比特币交易的可扩展性是非常有限的。

升级式扩容(Upgrade-based Scaling)

升级式扩容是指需要对比特币网络的技术架构或技术系统进行升级。代表性的例子是 LayerTwo Labs 团队提出的 BIP-300/301。它的扩容概念叫做 Drivechain,本质上是使用Rollup来扩容。

目前,LayerTwo Labs 的做法是直接硬分叉一个具有 BIP-300/301 的 PoW 主链。当比特币社区达成共识并认可这条主链时,比特币主网将升级为BIP300/301。

总体而言,LayerTwo Labs 的解决方案可以保证比特币的去中心化,解决扩容问题。但其扩容升级需要比特币社区的共识,而在目前社区的整体氛围下,想要升级比特币主网难度极大。

单程转账(One-way Transfer)

比特币的双向转账是跨链和侧链场景中常用的一种方式,比特币的单向转账式扩容方案由Hacash社区和Hacash.com团队提出。其原理是将比特币不可逆地转移到理论上更去中心化、技术更成熟的新链上,然后采用多层的方式进行可扩展性。

Hacash的第一层可以实现比特币的单向转移,将比特币链上的BTC转移到Hacash链上。转账过程中,用户私钥不变,可以使用同一个私钥直接使用Hacash链上的比特币,BTC 的控制权并未转移给任何其他实体。

基于Hacash链,有Layer 1和Layer 2支付网络,Hacash.com团队还提出了Layer 3多链可扩展性基础设施。比特币可以在 Layer 2 用于即时支付,在 Layer 3 用于应用程序的扩展。Layer 2 的本质是使用状态通道进行即时支付,Layer 3 的本质是使用 multi-rollup 和 multi-rollup 的可定制扩展性方法。

总体而言,接受BTC单向转账的Hacash链,仍然采用纯PoW共识机制,任何人都可以运行全节点,其去中心化程度和安全性不弱于比特币原链。

在此之上,第 2 层和第 3 层解决了可扩展性问题。任何人都可以选择将他们的 BTC 转移到 Hacash 主网上,由每个比特币持有者决定他们是否需要可扩展性。实施难度相对于其他方案较低,选择性强。

总结

扩展比特币生态系统有四种主要方法:无升级式扩容、侧链、升级式扩容和单程转账。无升级式扩容无法同时实现强扩展性和账本安全性,侧链存在中心化的问题,升级式扩容实现难度大,单程转账在四个评价维度上看相对较好,但未受到市场的广泛关注。

 

以上为C网(CITEX)内容组整理的资料,仅供学习交流之用,不构成投资建议。更多资讯,敬请关注后续内容。作为全球第一矿业交易所,CITEX始终坚持将用户利益放在第一位,致力于提供安全透明、开放、高效的数字资产服务。未来,CITEX将继续以市场和用户需求为导向,多元纵深,多方创新,推出更多优质产品,为广大用户提供更多投资机会和满意服务。

原创文章,作者:鼎勝传媒,如若转载,请注明出处:https://www.dskj-media.com/20230509232524235.html

发表评论

登录后才能评论

C网(CITEX)丨Ordinals 与 BRC-20热潮下 哪些方向可以增强比特币的可拓展性?

2023-05-09 23:25:24

近日,BRC-20代币轮番暴涨,短时间内,几十个meme币横空出世,十倍的上涨使市场陷入造富神话的狂欢。除此之外,Ordinals市场也毫不逊色,铭文总量已突破 300 万枚。显然,Ordinals 与 BRC-20已成为一场势不可挡的热潮,裹挟着巨大的流量冲击着比特币的生态。

比特币的定位是一个点对点的支付系统,交易吞吐量有限。因此,想要发展比特币生态,首当其中要解决的问题就是比特币网络的可拓展性——减轻比特币主链的存储和处理负担,提高比特币的交易吞吐量和处理能力。

那么有那些方向能增强比特币网络的可拓展性呢?

侧链(Sidechain)

即创建一条单独链并通过特定的跨链技术将其链接到比特币主网。其中比较著名的有Liquid (BlockStream)、RSK。

曾经这是一种流行且相对易于实施的比特币扩容方案,主要是因为侧链项目可以发行自己的代币,随着其价值的增加,可以引起社区和市场的兴趣。然而,这种方案的主要参与者在扩展比特币时存在一些问题。

侧链节点并非人人可及,账本共识依赖于某些中心化机构的管理,导致去中心化程度低,这可能是侧链扩容解决方案经过多次尝试但尚未实现大规模采用的主要原因。

无升级式扩容(Non-upgradeable Scaling):

无升级式扩容是指不对比特币现有的技术体系进行改变,仅利用比特币现有的特性来实现特定类型的扩容。代表技术包括 RGB 和 Bitcoin Script。 RGB 是一个可扩展且兼具加密的智能合约系统,可以直接运行在闪电网络之上,但它生成的所有数据都存在于比特币交易之外(链下),这意味着整个账本的安全性不能依赖于比特币主网的安全性。

Ordinal 是使用比特币脚本(Bitcoin Script)来实现的,以添加额外的数据,并为比特币的每个最小单位 Satoshis(Sats) 分配一个唯一的序列号。这种方法只能对比特币的可扩展性进行微小的改进。目前,市场上出现了围绕比特币 NFT 和 BRC-20 代币的炒作浪潮,但但其价值的可持续性仍有待观察。

去掉三方赋予Sats的功能,站在比特币主网立场上,各类Script所附数据就是没有任何意义的乱码,导致比特币区块空间浪费、交易拥堵等问题的同时更加激发了部分比特币社区成员强烈不满。

总体而言,无升级式扩容技术方案是去中心化的,在实施难度上不需要比特币社区的整体共识,但同时,RGB未能依赖比特币主网的共识安全,以及通过脚本实现比特币交易的可扩展性是非常有限的。

升级式扩容(Upgrade-based Scaling)

升级式扩容是指需要对比特币网络的技术架构或技术系统进行升级。代表性的例子是 LayerTwo Labs 团队提出的 BIP-300/301。它的扩容概念叫做 Drivechain,本质上是使用Rollup来扩容。

目前,LayerTwo Labs 的做法是直接硬分叉一个具有 BIP-300/301 的 PoW 主链。当比特币社区达成共识并认可这条主链时,比特币主网将升级为BIP300/301。

总体而言,LayerTwo Labs 的解决方案可以保证比特币的去中心化,解决扩容问题。但其扩容升级需要比特币社区的共识,而在目前社区的整体氛围下,想要升级比特币主网难度极大。

单程转账(One-way Transfer)

比特币的双向转账是跨链和侧链场景中常用的一种方式,比特币的单向转账式扩容方案由Hacash社区和Hacash.com团队提出。其原理是将比特币不可逆地转移到理论上更去中心化、技术更成熟的新链上,然后采用多层的方式进行可扩展性。

Hacash的第一层可以实现比特币的单向转移,将比特币链上的BTC转移到Hacash链上。转账过程中,用户私钥不变,可以使用同一个私钥直接使用Hacash链上的比特币,BTC 的控制权并未转移给任何其他实体。

基于Hacash链,有Layer 1和Layer 2支付网络,Hacash.com团队还提出了Layer 3多链可扩展性基础设施。比特币可以在 Layer 2 用于即时支付,在 Layer 3 用于应用程序的扩展。Layer 2 的本质是使用状态通道进行即时支付,Layer 3 的本质是使用 multi-rollup 和 multi-rollup 的可定制扩展性方法。

总体而言,接受BTC单向转账的Hacash链,仍然采用纯PoW共识机制,任何人都可以运行全节点,其去中心化程度和安全性不弱于比特币原链。

在此之上,第 2 层和第 3 层解决了可扩展性问题。任何人都可以选择将他们的 BTC 转移到 Hacash 主网上,由每个比特币持有者决定他们是否需要可扩展性。实施难度相对于其他方案较低,选择性强。

总结

扩展比特币生态系统有四种主要方法:无升级式扩容、侧链、升级式扩容和单程转账。无升级式扩容无法同时实现强扩展性和账本安全性,侧链存在中心化的问题,升级式扩容实现难度大,单程转账在四个评价维度上看相对较好,但未受到市场的广泛关注。

 

以上为C网(CITEX)内容组整理的资料,仅供学习交流之用,不构成投资建议。更多资讯,敬请关注后续内容。作为全球第一矿业交易所,CITEX始终坚持将用户利益放在第一位,致力于提供安全透明、开放、高效的数字资产服务。未来,CITEX将继续以市场和用户需求为导向,多元纵深,多方创新,推出更多优质产品,为广大用户提供更多投资机会和满意服务。

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息